사례분석/최신동향

직무발명제도는 기업의 핵심 기술을 지키는 제도이지만 전략이 잘못 설계되면 수십억 원 규모의 보상금 소송으로 이어질 수 있는 잠재적 리스크이기도 합니다.

대외무역법위반 사건에서 재판부는 해군 중령 출신 방산업체 대표를 비롯한 다수 피고인들이 방위사업청장의 수출허가 없이 잠수함 어뢰 발사관 관련 전략기술을 대만으로 이전한 행위를 국가안보를 중대하게 침해한 범죄로 판단하였습니다. (창원지방법원 2025. 12. 16. 선고 2022고단1320 판결)

특허소송 속 비만 치료제 개발과 관련된 핵심 기술에 대한 권리 논쟁이 문제가 된 사건입니다.특허청은 특허의 제한 범위가 과도하다는 이유로 특허 등록을 취소했습니다.

특허권침해 소송 속, 의약품 고체 형태 변경도 특허범위에 포함되는지 문제가 되었던 사건입니다. 특허법원은 의약품 고체 형태 변경도 특허범위에 포함된다고 판단했습니다.

특허소송과 관련해 소송행위의 적법성, 출원발명의 진보성 등이 쟁점이 된 사건입니다. 원고 상고가 기각되며 특허거절 결정이 확정된 본 사례로 특허의 기술적 기준의 엄격함을 재확인해봅니다.

특허소송에서 원심 판결을 뒤집고 항소심 승소한 제약사 사례입니다. 특허법원은 P사가 제기한 폐렴구균 특허권 침해금지 소송에서 1심 판결을 뒤집어 S사의 손을 들어주었습니다.

상표법위반 여부 중, 지도만으로 된 상표가 등록거절사유가 되는지 여부가 문제된 사건입니다. 대법원은 ‘상표법위반’이라고 판단했습니다.

지식재산권침해 손해배상 소송 중 독점적 통상실시권 침해에 채권자가 일부만을 청구하는 경우, 손해배상채권별로 청구 금액을 특정해야 하는지가 여부가 된 판결이었습니다.

특허소송 사례로 보는 명세서 기재요건의 중요성을 소개하겠습니다. 특허명세서 기재 요건을 충족하지 못해 등록무효 심판을 청구했고, 대법원은 청구를 인정했습니다.

상표권침해로 손해배상 판결을 받은 기업이 다시 상표를 침해한 사실이 드러나, 법원은 ‘고의적 상표 침해 기간’에 대해 징벌적 손해배상액을 인정했습니다.

저작권침해소송을 당한 피고는 원고의 연극 대본을 일부 수정한 후 자신의 창작물로 공연했고, 재판부는 저작권 침해를 인정해 손해배상과 공연 금지 명령을 내렸습니다.

저작권법 위반 혐의로 기소된 피고인에게 저작권 침해의 고의가 없었다면, 관련 혐의를 유죄로 인정하기 어렵다는 대법원의 판결입니다.