특허전문변호사 조력 사레 | 스마트기기 기술 특허 방어 성공

의뢰인은 스마트홈 장치 관련 핵심 기술에 대한 특허를 보유한 중견 기업이었습니다.

그러나 경쟁사가 해당 기술이 이미 공개된 기존 기술과 유사하다는 이유로 특허무효 심판을 청구했습니다.

심판 단계에서는 일부 기술의 유효성이 인정되었지만, 경쟁사가 소송으로 이어가면서 분쟁이 장기화되었습니다.

이로 인해 의뢰인은 특허가 무효화될 경우 시장 점유율과 사업적 이익이 크게 위협받는 상황에 처하게 되었는데요.

이에 기술적 분석과 전략적 대응이 가능한 특허전문변호사에게 조력을 요청하게 되었습니다.

법원은 선행 기술과의 차이를 입증할 수 있는 문헌, 전문가 감정, 실험 결과 등 객관적 증거를 가장 중요하게 검토합니다.

따라서 기업은 기술적 사실과 법리를 결합하여 논리적으로 체계화된 근거를 마련해야 합니다.

구체적으로는 다음과 같은 방식으로 접근하는 것이 효과적입니다.

위와 같은 준비를 통해 기업은 특허 유효성을 안정적으로 방어하고, 경쟁사의 무효 주장에 효과적으로 대응할 수 있습니다.

특허전문변호사는 의뢰인의 스마트기기 기술과 선행 기술을 구조적·기능적 측면에서 면밀히 비교했습니다.

에너지 효율, 센서 반응 속도, 사용자 편의성 등 실질적 개선 효과를 중점적으로 분석하여 발명의 독창성과 산업적 가치를 입증했습니다.

정량적 성능 실험, 사용자 테스트, 기술 문서 등 객관적 자료를 체계적으로 수집하고 정리했습니다.

이를 통해 발명이 기존 기술 대비 실질적으로 개선된 효과를 가지고 있음을 과학적으로 입증하고, 재판에서 신뢰도 높은 근거로 활용했습니다.

선행 기술과 외형상 유사해 보이더라도 실질적 성능 차이가 있는 경우 진보성을 부정할 수 없다는 법리를 중심으로 논리를 전개했습니다.

관련 판례와 사례를 참고하여 주장의 신뢰성을 강화하고, 재판부가 발명의 가치를 명확히 이해할 수 있도록 체계적으로 설명했습니다.

특허무효 소송은 기술적 복잡성과 법리적 판단이 동시에 요구되는 분야입니다.

법원은 기술 차이를 입증할 수 있는 문헌, 전문가 감정, 실험 결과 등 객관적 증거를 가장 중요하게 검토합니다.

따라서 기업은 기술적 사실과 법리를 결합하여 논리적인 근거를 마련하여 특허 유효성을 안정적으로 방어하고, 경쟁사의 무효 주장에 효과적으로 대응해야 합니다.

본 법인의 특허전문변호사는 다수의 특허 분쟁 실무 경험과 산업별 기술 이해를 바탕으로, 기업이 직면한 특허무효 소송에 대해 맞춤형 전략을 설계합니다.

기술 분석과 법리 검토를 통합하여 객관적 증거를 체계적으로 준비하고, 기업의 기술적·사업적 가치를 동시에 보호할 수 있는 종합적 법률 서비스를 제공합니다.

만약 특허 관련 분쟁이 발생하여 법적 도움이 필요한 상황이라면 🔗법률상담예약을 통해 언제든 조력을 요청해주시길 바랍니다.