저작권법친고죄의 의미, 비친고죄에 해당하는 행위 예시는?

2023년 광주지방법원이 컴퓨터 프로그램을 복제하고 사용한 A씨에 대해 공소 기각을 내린 원심 판결을 파기 환송했습니다.

A씨는 사무실에서 컴퓨터 5대에 각종 컴퓨터 프로그램을 무단으로 복제하고 설치해 저작권법 위반 혐의로 기소됐습니다.

하지만 1심 재판부는 고소인들이 A씨에 대한 고소를 취하했다는 점을 들어 공소 기각을 선고했으나 검사는 “저작권법은 영리를 목적으로 이용하는 경우에는 당사자의 고소 취하에도 공소를 기각할 수 없다”며 항소했습니다.

광주지법은 “A씨에 대한 공소 사실은 영리를 목적으로 하기 때문에 친고죄에서 제외된다”며 “원심판결은 친고죄에 관한 법리를 오해해 판결에 영향을 미친 위법이 있다”고 파기 환송 조치를 한 이유를 밝혔습니다.

저작권법 위반은 친고죄이므로 피해자와 합의를 하면 처벌 받지 않을 것이라 생각할 수 있지만 이처럼 저작권법 친고죄 예외 사례가 있기에 유의해야 합니다.

저작권법친고죄에 해당 하는 대표적인 행위는 다음과 같습니다.

저작권법 위반 시 비친고죄에 해당되는 행위는 상습적으로나 영리 목적으로 다음 행위들을 했을 때 해당됩니다.

여기서 영리 목적이란 금전적인 이익을 얻지 않더라도 그에 상응하는 대가, 이익 등을 제공 받는 경우도 포함됩니다.

또 상습의 경우 침해행위의 성질과 방법, 침해 규모, 침해 동기 등의 사정을 참작해 볼 때 습벽이 인정되는 경우에도 상습성이 인정됩니다.

양형위원회는 저작권 침해 행위에 대해 아래의 기준을 두고 양형하라고 권고하고 있습니다.

저작권을 침해해 저작권법친고죄로 고소를 당했다면 그 즉시 대응해야 합니다.

대한민국 9위 로펌 대륜(25년 국세청 부가가치세 신고 기준)의 지식재산권그룹은 단계별 대응 전략을 통해 의뢰인의 권익을 보호합니다.

특히 저작권법친고죄의 경우 피해자와의 합의를 이끌어 내는 과정이 매우 중요하므로 단 한 번의 선임으로 합의 대행 및 처벌 방어까지 종합 법률 서비스를 제공 받을 수 있는 법인을 선임하는 것이 중요합니다.

본 법인은 각 분야 변호사 뿐 아니라 변리사가 의뢰인 사안을 검토하고 확실한 대응 방안을 마련하기 위해 노력하고 있습니다.

저작권친고죄와 관련하여 전문가의 검토가 필요하다면 주저하지 마시고 🔗지식재산권변호사 법률상담예약을 신청해 주시기 바랍니다.