페이지 타이틀 배경 모바일 버전

지식재산권전문변호사 주요 업무사례

법무법인(유한) 대륜의 업무사례를 확인하세요.
개인정보보호차 판결문은 일부만 업로드 됩니다.

상표권침해

집행유예

[상표권침해 사례] 인터넷 명품 가품 판매, 형사전문변호사의 조력으로 집행유예 !

상표권침해 사기죄 소송을 준비하는 의뢰인 의뢰인은 인터넷 온라인 스토어를 이용해 명품 화장품, 향수 등의 가품을 판매했습니다. 당시 돈이 부족했던 의뢰인은 친구의 요청에 택배 등 쇼핑몰 업무의 잡무를 도와줬습니다. 그런데 이후 판매했던 가품이 들통나 피해자에게 신고를 당하며, 친구와 함께 상표권침해·사기 혐의로 신고당하였습니다. 이전 사기죄로 벌금의 처벌을 받았던 의뢰인은 법무법인 대륜의 형사전문변호사의 조력을 요청하셨습니다. 형사전문변호사 “ 의뢰인 주도적인 범행 가담 아니야 ” 법무법인 대륜은 의뢰인과 상담을 바탕으로 형사전문변호사를 비롯한 3명의 전담팀을 형성하여 상표권침해 사기죄 소송 대응에 나섰습니다. ■ 피고인은 모든 범행을 자백하고 깊이 반성함 ■ 피고인은 피해자와 합의 및 실질적 피해회복을 완료함 ■ 피고인은 단순 택배 배송 등 잡무를 도맡았으며 범행을 주도적으로 계획하지 않음 형사전문변호사 팀은 피고인이 해당 범행에 대해 깊게 반성하고, 피해자에서 피해변제를 통한 합의를 완료한 점을 강조하며 선처를 요청하였습니다. 상표권침해 집행유예 성공 ! 법원은 법무법인 대륜의 형사전문변호사 팀의 의견을 받아들여 상표권침해 집행유예를 선고하였습니다. 의뢰인의 사건은 한 건의 상표권이 아닌 다 수의 상표권을 침해한 점과 이전의 사기죄 범죄 전력으로 자칫 실형이 나올 수 있었던 상황이었으나, 대륜의 형사전문변호사 팀의 신속한 조력으로 집행유예의 결과를 받을 수 있었습니다. 상표권침해는 상표법 제230조 7년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금의 엄한 처벌을 예상하니, 위와 같은 상황으로 상표권침해 소송으로 곤란을 겪고 계신다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기를 바랍니다.

정찬우

정찬우

한민영

한민영

게시글 삭제 가처분소송

기각

[게시글 게시금지 가처분] 유사업체 주의글로 소송 휘말렸지만 변호사자문 통해 법원 사건 기각

“유사업체 주의” 게시글로 소송 휘말린 의뢰인본 사건의 의뢰인은 SNS 등을 이용해 온라인에서 제품을 판매하고 있습니다. 처음에는 고전을 면하지 못했지만, 몇 년이 지나자 사업이 궤도에 올라 제품이 꾸준히 팔리고 있었습니다. 그런데 의뢰인과 비슷한 제품홍보방식을 차용하는 업체가 하나 둘씩 늘어나기 시작했습니다. 이에 의뢰인은 우리 업체가 아닌 타 업체를 조심해달라는 내용의 게시글을 주기적으로 올리기 시작했습니다. 그렇게 해야 주 고객층 이탈을 막을 수 있을 것 같았습니다. 그런데 한 업체에서 ‘게시물 삭제 및 게시금지 가처분’을 신청하였습니다. 이에 영문을 알 수 없어 법무법인 대륜을 찾아 변호사자문을 받고 법적인 절차를 밟아 나가기로 하였습니다. 민사전문변호사팀 변호사자문 통해 반박 의견 제출법무법인 대륜은 의뢰인과 변호사자문을 토대로 3명의 민사전문변호사 팀을 형성해 사건을 해결해나가기로 하였습니다. ■ 온라인 게시물 자체가 채권자의 회사를 비방하려는 목적이 아니라는 점■ 의뢰인 업체와 유사한 업체를 조심하고 의뢰인 업체를 이용해 줄 것을 당부하는 내용인 점■ 채권자의 업체가 의뢰인 업체보다 후발주자로 의뢰인 업체의 업체명이나 홍보방법이 비슷한 점 민사전무변호사 팀은 의뢰인이 이번 소송 등으로 인해 경제적인 타격을 받은 점을 강조하였습니다. 법원 사건 종료…사실상 의뢰인 손 들어줘법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 사건을 종료한다는 뜻의 기각을 선고하였습니다. 그리고 소송비용도 채권자에게 내도록 하였습니다. 의뢰인은 변호사자문을 통해 변호사조력을 받고 사건에게 사실상 승리할 수 있었습니다. 만약 위와 같은 사례로 어려움을 겪으시는 분이 있으시다면 법무법인 대륜에서 변호사자문을 받아보시길 권해드립니다.

안승진

안승진

변관훈

변관훈

박한진

박한진

저작권법위반

집행유예

[저작권법위반 집행유예] 불법사이트에서 저작권침해 몇 년간하였으나 저작권변호사 조력 실형을 면함

몇 년간 파일 업로드, 저작권법위반 혐의의뢰인은 인터넷 파일 공유 사이트에서 몇 년간 드라마, 영화 등 파일을 저작권자의 허락없이 업로드하였습니다. 불특정 다수의 회원들이 의뢰인이 업로드한 파일을 다운로드 받으며 지불한 포인트 중 일부를 지급 받았는데요. 이 금원이 수천만 원에 달하였습니다. 큰 피해를 입히고, 금원을 챙겨 저작권침해로 실형 위기였는데요. 저작권법위반 혐의를 받은 의뢰인은 법무법인 대륜 저작권변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 저작권변호사 “사회에 헌신하는 청년”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 저작권법위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 저작권변호사팀을 구성하였습니다. ■ 의뢰인은 공소사실을 모두 인정하고 깊이 반성하고 있다고 호소함■ 피해자를 특정할 수 있다면 형사 공탁제도를 활용하여서라도 합의를 진행할 마음이 있다고 강조함■ 의뢰인은 사회봉사를 꾸준히 하고 있으며, 사회에 헌신하며 노력하고 있는 건실한 청년임 저작권변호사팀은 의뢰인이 저작권침해에 대한 사실을 인지하고 있으며, 사회에 헌신하고 있는 청년이라는 것을 적극 주장하였습니다. 저작권침해 하였으나 집행유예법원은 법무법인 대륜 저작권변호사의 주장을 받아들여 ‘피고인을 징역 1년 2개월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 3년간 위 형의 집행을 유예한다’는 판결을 내렸습니다. 다수의 파일을 업로드하여 저작권침해를 하여 실형을 받을 수도 있었던 사건인데요. 대륜 변호인단은 의뢰인의 상황에서 감경요소가 될 만한 사례들을 강조하여 저작권법위반 집행유예 판결을 받아 습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

박동일

박동일

정찬우

정찬우

저작권법위반

불송치

[저작권법위반 불송치] 상품 사진 무단사용한 인터넷 쇼핑몰운영자, 경찰단계에서 종결시킴

사진 무단사용 저작권법위반? 의뢰인은 여러 물건을 판매하고 있는 인터넷 쇼핑몰업자입니다. 한 상품에 대한 이미지를 다른 곳에서 가져와 사용하였는데요. 사진을 찍은 당사자가 본인이 찍은 사진을 사용하였다며 저작권법위반에 해당된다고 고소하였습니다. 이에 법무법인 대륜의 지식재산권전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 저작권법위반 인정 불가 법무법인 대륜은 의뢰인과의 법률상담을 통해 저작권법위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 지식재산권전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 저작권법에 의하여 보호되는 저작물인 문학·학술 또는 예술의 범위에 속하는 창작물이 아님 ■ 촬영자의 개성과 창조성이 인정되는 사진이 아님을 증명 ■ 대법원 판결에도 상품사진의 창적성을 부인한 바 있음을 강조 저작권법위반 불송치처분 이에 저작권법위반으로 처벌 위기에 놓였던 의뢰인은 경찰단계에서 불송치처분을 받게 되었습니다. 지식재산권변호사팀이 풍부한 법률지식으로 사진이 저작권법에 의하여 보호되는 저작물이 아니라는 것을 증명한 덕분인데요. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

김용태

김용태

황규화

황규화

심재국

심재국

더 궁금한 점이 있으신가요?