지식재산권전문변호사 업무사례

진주형사변호사 조력 사례 | 진주형사변호사, 상표권 침해 피해자 고소대리해 피고인에 벌금형 선고

진주형사변호사는 상표권을 침해당한 피해자 의뢰인의 고소대리를 조력했습니다. 그 결과 피고인 경쟁업체에게 벌금 300만원을 선고 받게 하는 데 성공했습니다.

부산법률상담 조력| 대륜 부산법률상담 의뢰인, 상표 침해 손해배상 1억 원 부동산가압류 성공

부산법률상담을 요청하신 의뢰인의 사례입니다.부산법률상담을 찾아오신 상표권 침해로 막심한 피해를 입으신 상황이었는데요, 대륜의 조력으로 손해배상 1억 원에 대한 부동산가압류에 성공하셨습니다.

[상표권침해 사례] 인터넷 명품 가품 판매, 형사전문변호사의 조력으로 집행유예 !

상표권침해 사기죄 소송을 준비하는 의뢰인 의뢰인은 인터넷 온라인 스토어를 이용해 명품 화장품, 향수 등의 가품을 판매했습니다. 당시 돈이 부족했던 의뢰인은 친구의 요청에 택배 등 쇼핑몰 업무의 잡무를 도와줬습니다. 그런데 이후 판매했던 가품이 들통나 피해자에게 신고를 당하며, 친구와 함께 상표권침해·사기 혐의로 신고당하였습니다. 이전 사기죄로 벌금의 처벌을 받았던 의뢰인은 법무법인 대륜의 형사전문변호사의 조력을 요청하셨습니다. 형사전문변호사 “ 의뢰인 주도적인 범행 가담 아니야 ” 법무법인 대륜은 의뢰인과 상담을 바탕으로 형사전문변호사를 비롯한 3명의 전담팀을 형성하여 상표권침해 사기죄 소송 대응에 나섰습니다. ■ 피고인은 모든 범행을 자백하고 깊이 반성함 ■ 피고인은 피해자와 합의 및 실질적 피해회복을 완료함 ■ 피고인은 단순 택배 배송 등 잡무를 도맡았으며 범행을 주도적으로 계획하지 않음 형사전문변호사 팀은 피고인이 해당 범행에 대해 깊게 반성하고, 피해자에서 피해변제를 통한 합의를 완료한 점을 강조하며 선처를 요청하였습니다. 상표권침해 집행유예 성공 ! 법원은 법무법인 대륜의 형사전문변호사 팀의 의견을 받아들여 상표권침해 집행유예를 선고하였습니다. 의뢰인의 사건은 한 건의 상표권이 아닌 다 수의 상표권을 침해한 점과 이전의 사기죄 범죄 전력으로 자칫 실형이 나올 수 있었던 상황이었으나, 대륜의 형사전문변호사 팀의 신속한 조력으로 집행유예의 결과를 받을 수 있었습니다. 상표권침해는 상표법 제230조 7년 이하의 징역 또는 1억 원 이하의 벌금의 엄한 처벌을 예상하니, 위와 같은 상황으로 상표권침해 소송으로 곤란을 겪고 계신다면 법무법인 대륜에 사건을 의뢰해 주시기를 바랍니다.

[게시글 게시금지 가처분] 유사업체 주의글로 소송 휘말렸지만 변호사자문 통해 법원 사건 기각

“유사업체 주의” 게시글로 소송 휘말린 의뢰인본 사건의 의뢰인은 SNS 등을 이용해 온라인에서 제품을 판매하고 있습니다. 처음에는 고전을 면하지 못했지만, 몇 년이 지나자 사업이 궤도에 올라 제품이 꾸준히 팔리고 있었습니다. 그런데 의뢰인과 비슷한 제품홍보방식을 차용하는 업체가 하나 둘씩 늘어나기 시작했습니다. 이에 의뢰인은 우리 업체가 아닌 타 업체를 조심해달라는 내용의 게시글을 주기적으로 올리기 시작했습니다. 그렇게 해야 주 고객층 이탈을 막을 수 있을 것 같았습니다. 그런데 한 업체에서 ‘게시물 삭제 및 게시금지 가처분’을 신청하였습니다. 이에 영문을 알 수 없어 법무법인 대륜을 찾아 변호사자문을 받고 법적인 절차를 밟아 나가기로 하였습니다. 민사전문변호사팀 변호사자문 통해 반박 의견 제출법무법인 대륜은 의뢰인과 변호사자문을 토대로 3명의 민사전문변호사 팀을 형성해 사건을 해결해나가기로 하였습니다. ■ 온라인 게시물 자체가 채권자의 회사를 비방하려는 목적이 아니라는 점■ 의뢰인 업체와 유사한 업체를 조심하고 의뢰인 업체를 이용해 줄 것을 당부하는 내용인 점■ 채권자의 업체가 의뢰인 업체보다 후발주자로 의뢰인 업체의 업체명이나 홍보방법이 비슷한 점 민사전무변호사 팀은 의뢰인이 이번 소송 등으로 인해 경제적인 타격을 받은 점을 강조하였습니다. 법원 사건 종료…사실상 의뢰인 손 들어줘법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 사건을 종료한다는 뜻의 기각을 선고하였습니다. 그리고 소송비용도 채권자에게 내도록 하였습니다. 의뢰인은 변호사자문을 통해 변호사조력을 받고 사건에게 사실상 승리할 수 있었습니다. 만약 위와 같은 사례로 어려움을 겪으시는 분이 있으시다면 법무법인 대륜에서 변호사자문을 받아보시길 권해드립니다.

[저작권법위반 집행유예] 불법사이트에서 저작권침해 몇 년간하였으나 저작권변호사 조력 실형을 면함

몇 년간 파일 업로드, 저작권법위반 혐의의뢰인은 인터넷 파일 공유 사이트에서 몇 년간 드라마, 영화 등 파일을 저작권자의 허락없이 업로드하였습니다. 불특정 다수의 회원들이 의뢰인이 업로드한 파일을 다운로드 받으며 지불한 포인트 중 일부를 지급 받았는데요. 이 금원이 수천만 원에 달하였습니다. 큰 피해를 입히고, 금원을 챙겨 저작권침해로 실형 위기였는데요. 저작권법위반 혐의를 받은 의뢰인은 법무법인 대륜 저작권변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 저작권변호사 “사회에 헌신하는 청년”법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 법률상담을 통해 저작권법위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상 전문가로 이뤄진 저작권변호사팀을 구성하였습니다. ■ 의뢰인은 공소사실을 모두 인정하고 깊이 반성하고 있다고 호소함■ 피해자를 특정할 수 있다면 형사 공탁제도를 활용하여서라도 합의를 진행할 마음이 있다고 강조함■ 의뢰인은 사회봉사를 꾸준히 하고 있으며, 사회에 헌신하며 노력하고 있는 건실한 청년임 저작권변호사팀은 의뢰인이 저작권침해에 대한 사실을 인지하고 있으며, 사회에 헌신하고 있는 청년이라는 것을 적극 주장하였습니다. 저작권침해 하였으나 집행유예법원은 법무법인 대륜 저작권변호사의 주장을 받아들여 ‘피고인을 징역 1년 2개월에 처한다. 다만, 이 판결 확정일로부터 3년간 위 형의 집행을 유예한다’는 판결을 내렸습니다. 다수의 파일을 업로드하여 저작권침해를 하여 실형을 받을 수도 있었던 사건인데요. 대륜 변호인단은 의뢰인의 상황에서 감경요소가 될 만한 사례들을 강조하여 저작권법위반 집행유예 판결을 받아 습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다.

[저작권법위반 불송치] 상품 사진 무단사용한 인터넷 쇼핑몰운영자, 경찰단계에서 종결시킴

사진 무단사용 저작권법위반? 의뢰인은 여러 물건을 판매하고 있는 인터넷 쇼핑몰업자입니다. 한 상품에 대한 이미지를 다른 곳에서 가져와 사용하였는데요. 사진을 찍은 당사자가 본인이 찍은 사진을 사용하였다며 저작권법위반에 해당된다고 고소하였습니다. 이에 법무법인 대륜의 지식재산권전문변호사에게 조력을 요청하셨습니다. 저작권법위반 인정 불가 법무법인 대륜은 의뢰인과의 법률상담을 통해 저작권법위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 지식재산권전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 저작권법에 의하여 보호되는 저작물인 문학·학술 또는 예술의 범위에 속하는 창작물이 아님 ■ 촬영자의 개성과 창조성이 인정되는 사진이 아님을 증명 ■ 대법원 판결에도 상품사진의 창적성을 부인한 바 있음을 강조 저작권법위반 불송치처분 이에 저작권법위반으로 처벌 위기에 놓였던 의뢰인은 경찰단계에서 불송치처분을 받게 되었습니다. 지식재산권변호사팀이 풍부한 법률지식으로 사진이 저작권법에 의하여 보호되는 저작물이 아니라는 것을 증명한 덕분인데요. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[저작권법위반 약식명령] 영상저작물 공유 사이트에 게재하였으나 벌금형 약식명령 이끌어 냄

복제권 및 공중송신권 등 저작권법위반 의뢰인은 파일을 공유하는 인터넷 사이트에서 본인이 소유하던 파일을 공유하였습니다. 이 파일은 한 주식회사가 지식재산권을 가지고 있는 영상이었는데요. 이로써 저작권자의 허락 없이 영상저작물 등에 대한 복제권 및 공중송신권을 침해한 저작권법위반으로 조사를 받게 되었습니다. 이에 법무법인 대륜의 지식재산권전문센터를 찾아 조력을 요청하셨습니다. 저작권법위반 깊이 반성 선처 앙망 법무법인 대륜은 의뢰인과의 적극적인 소통을 통해 저작권법위반 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 지식재산권전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 피고인은 본인의 잘못을 인정하고 깊이 반성하고 있음 ■ 영리적인 목적이 아닌 소장 목적으로 업로드하였던 것이었음 ■ 실수를 다시 반복하지 않겠다는 피고인의 의지가 강함 ■ 경제적 어려움을 겪고 있는 상태임 저작권법위반 벌금 50만 원 약식명령 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 저작권법위반 약식명령으로 벌금 50만 원을 명하였습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[영업비밀침해금지 및 전직금지가처분 피고입장 방어] 채권자의 청구 모두 기각시킴

전 회사, 영업비밀침해금지 및 전직금지가처분 신청 의뢰인(채무자)은 A회사(채권자)에서 비밀유지 및 경업금지에 관한 서약서를 작성하고 오랜 기간 근무하였습니다. 이후 퇴사하고 동종업종의 회사에서 동일 업무를 맡게 되었습니다. 그 과정에서 A회사는 의뢰인을 상대로 영업비밀침해금지 및 전직금지가처분 신청을 하였습니다. 이에 의뢰인은 본인의 잘못이 없다는 것을 증명하기 위하여 법무법인 대륜 지식재산권전문센터를 찾아주셨습니다. 경업금지 통해 보호할 가치 없는 영업비밀 주장 법무법인 대륜은 의뢰인의 상황을 파악한 후 영업비밀침해금지 및 전직금지가처분 사건 경험이 있는 3인 이상의 전문가로 이뤄진 지식재산권전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ 채권자가 주장하는 자료들이 영업비밀에 해당하는지 판단하기 어려움 ■ 퇴사한 채무자는 채권자가 주장하는 제품에 접근할 수 있는 방법이 없음 ■ 경업금지약정을 통하여 보호할 가치가 있는 영업비밀에 해당하지 않음 영업비밀침해금지 및 전직금지가처분 원고 청구 기각 법원은 법무법인 대륜의 주장을 받아들여 ‘이 사건 신청을 기각한다. 소송비용은 채권자가 부담한다’는 판결을 내렸습니다. 갑작스러운 영업비밀침해금지 및 전직금지가처분 신청으로 고통받던 의뢰인은 지식재산권전문변호사팀의 조력 덕분에 빠른 시일내 일상생활로 돌아갔습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[부정경쟁방지법위반(영업비밀침해) 무혐의] 동종업종으로 이직하여 계약 위반하였으나 불송치 결정

부정경쟁방지법위반(영업비밀침해) 고소 당해 의뢰인은 A 회사(고소인)와 영업비밀보호 및 전직금지(경업금지의무) 등 내용이 담긴 계약을 체결하고 업무를 하였습니다. 이후 그만두고 동종영업을 영위하는 B 회사로 이직하였습니다. 고소인은 의뢰인이 회사에서 거래처 정보 등을 유출하고, 동종 또는 유사업종에 취업하였다고 주장하였습니다. 이에 부정경쟁방지및영업비밀보호에관한법률위반(부정경쟁방지법위반)으로 고소 당한 의뢰인은 법무법인 대륜 지식재산권전문센터를 찾아주셨습니다. 거래처 중첩되는 것 몰라 영업비밀침해 아냐 법무법인 대륜은 의뢰인과의 면밀한 소통을 통해 부정경쟁방지법위반(영업비밀침해) 사건 경험이 풍부한 3인 이상의 전문가로 이뤄진 지식재산권전문변호사팀을 구성하였습니다. ■ A 회사에서 일하며 외부적 접촉 없는 내근직으로 업무하였음 ■ A 회사를 퇴사하고 수개월이 지나고 이직하였음 ■ 두 회사의 거래처가 어떤 부분이 겹치는지 몰랐고, 중첩되는 것을 느끼지 못함 영업비밀침해 불송치 결정 의뢰인은 지식재산권전문변호사팀의 조력으로 부정경쟁방지법위반(영업비밀침해) 사건에서 무혐의로 불송치 결정을 받았습니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계신다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.

[경업금지소송 피고입장 방어] 전 직장 사장이 제기한 경업금지·손해배상 청구, 전체 기각으로 폐업 막음

전 직장에서 제기한 경업금지·손해배상 소송 본 사건의 의뢰인은 장기간 한 가게에서 근무를 하며 창업 비용을 마련하여 독립을 결심하여 퇴사하였습니다. 상권을 따지며 공실을 알아보던 중 이전에 근무하던 직장과 가까운 곳에 창업을 하였고, 전부터 자신을 찾아주던 단골들에게 개업 소식을 알렸습니다. 그러던 중 의뢰인은 이전에 근무하던 가게 사장이 제기한 '의뢰인의 영업장은 경업금지 위반이니 폐업해야 하고, 손해배상금도 지급해야 한다.'라는 취지의 소장을 송달받았습니다. 개업한지 얼마 되지 않아서 폐업 및 손해배상을 해주어야 할 위기에 놓이게 된 의뢰인은 민사전문변호사·손해배상전문변호사가 있는 법무법인 대륜을 찾아주셨습니다. 경업금지 계약 내용 없어 법률상담을 통해 파악한 의뢰인의 상황을 토대로 경업금지소송에 특화된 3인 이상의 전문가로 이뤄진 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀을 구성하였습니다. 민사전문변호사·손해배상전문변호사팀은 의뢰인이 바라는 대로 원고(전 직장 사장님)의 청구를 모두 기각시키고 정상적으로 영업을 할 수 있도록 조력하였습니다. ■ 원고는 피고가 영업방해 및 비밀 침해를 하였다고 주장하지만, 피고는 장기간 성실하게 근무하며 단골손님들과 유대관계를 형성한 것임 ■ 원고는 피고와 경업금지 계약을 맺었다고 주장하지만, 근로계약서나 원고와 피고 간 주고받은 메시지 내역 등 그 어디에도 약정 내용이 존재하지 않음 ■ 현 사건에 비슷한 과거 판례를 근거로 본 사건 또한 피고에게는 책임이 없음 경업금지소송 승소, 폐업 등 손해 막아 법원에서는 대륜과 함께 피고 입장에서 사건을 진행한 의뢰인께 '원고의 청구를 기각한다. 소송비용은 원고가 부담한다'라는 내용이 포함된 주문을 내렸습니다. 만약 피고(의뢰인)가 이번 경업금지소송에서 패소하였다면 개업 직후 폐업을 하게 되어 막대한 손해가 발생할 수도 있었으나, 관련 사건 수행 경험이 많은 전담팀의 조력으로 승소 판결을 이끌어낼 수 있었던 사례입니다. 만약 위 사례와 비슷한 상황으로 곤란을 겪고 계시다면 언제든 법무법인 대륜으로 의뢰해 주시길 바랍니다. 법무법인 대륜은 법률전문가 3인 이상으로 전담팀을 구성해 전문성을 극대화하며, 해결사례를 토대로 구축한 대륜만의 소송시스템으로 의뢰하신 사건을 성공으로 이끌어 오고 있습니다. 본 소송과 관련하여 법률조력이 필요하시다면 법무법인 대륜과 함께 준비하시길 바랍니다.