페이지 타이틀 배경 모바일 버전

주요 업무사례

저작권법위반
저작권법위반불송치

저작권변호사 사례 | 저작권법 위반 의뢰인, 변호사 조력으로 불송치 결정

저작권변호사를 찾아오신 의뢰인은 동영상을 불법으로 다운로드하고 유출한 혐의로 저작권 고소를 당했으며, 이에 처벌을 방어하기 위해 변호사와 상담을 진행하였습니다.

1. 저작권변호사를 찾아주신 의뢰인

저작권변호사 저작권법위반 불송치 결정 사례

저작권변호사를 찾아주신 의뢰인은 자신도 모르는 사이에 저작권법위반으로 입건되었으나, 저작권변호사의 조력으로 불송치 결정을 받아 사건을 마무리한 사례입니다.

저작권법위반 혐의 의뢰인

의뢰인은 평범한 30대 직장인으로, 최근 동영상을 다운로드하고 유포한 혐의로 저작권법위반 조사를 받게 되었습니다.

사건 당시, 의뢰인은 개인 노트북을 이용해 파일 공유 프로그램에 접속한 뒤 영상을 몇 차례 다운로드하였습니다.

그러나 해당 프로그램은 다운로드와 동시에 자동으로 다른 사용자에게도 파일이 공유되는 구조였고, 의뢰인은 이러한 기능을 전혀 인지하지 못한 상태였는데요.

결국 의도와 달리 타인에게 영상이 유포되었고, 의뢰인은 저작권법위반 혐의로 조사를 받게 된 것입니다.

이에 억울함을 느낀 의뢰인은 본인의 고의가 없었다는 점을 입증하고자 저작권 사건에 경험이 풍부한 변호사를 찾아와 상담을 요청해 주셨습니다.

2. 저작권변호사가 알려주는 저작권법위반이란?

저작권법위반이란 타인의 창작물에 대한 권리를 침해하는 행위를 말합니다.


만약 이를 위반할 경우, 저작권법 제136조에 따라 형사처벌을 받을 수 있는데요.


또한 혐의가 인정되면 민사상 손해배상 청구도 가능하므로, 사건 초기부터 전문 변호사의 도움을 받는 것이 매우 중요합니다.

저작권법위반 처벌 수위

저작권법 제136조

5년 이하의 징역 또는 5천만 원 이하의 벌금에 처하거나 이를 병과할 수 있다.

손해배상청구

민법 제750조(불법행위의 내용)고의 또는 과실로 인한 위법행위로 타인에게 손해를 가한 자는 그 손해를 배상할 책임이 있다.

변론 전략 수립

저작권변호사는 의뢰인과의 상담을 마친 후, 의뢰인이 해당 프로그램의 자동 공유 기능을 인지하지 못했다는 점을 입증하기 위해 노력하였습니다.

우선 컴퓨터 사용 기록과 프로그램 설정을 면밀히 분석하여 의뢰인의 고의성이 없었음을 객관적으로 입증하고, 진심 어린 반성과 재발 방지 의지 또한 수사기관에 적극 전달하며 효과적인 대응 전략을 수립하였습니다.

이후 의뢰인에게 유리하게 적용될 수 있는 양형 요소들을 수집하여 변론 전략을 마련하였습니다.

3. 저작권변호사 조력 사항

저작권변호사 조력 사항 내용 정리

저작권변호사는 해당 사건에서 의뢰인의 무고함과 사건 경위를 종합적으로 고려하여, 고의성 부재 입증과 반성 의지 전달에 중점을 둔 전략으로 의뢰인을 조력하였습니다.

저작권변호사의 주장 ① | 고의성 유무

의뢰인은 해당 프로그램이 파일을 다운로드할 때 자동으로 다른 사람들에게 공유되는 시스템이라는 사실을 전혀 인지하지 못했습니다.

이에 저작권전문변호사는 의뢰인의 컴퓨터 사용 내역과 프로그램 설정 파일을 직접 분석하여 자동 공유 기능이 활성화되어 있었음을 확인하였는데요.

또한, 의뢰인이 프로그램의 특성을 알지 못한 상태에서 자동으로 공유되는 시스템이 작동했으므로 이 사건과 관련하여 의뢰인에게 저작권법 위반의 고의가 있었다고 보기 어렵다는 점을 강조하였습니다.

저작권변호사의 주장 ② | 반성 및 가족들의 선처 호소

의뢰인은 이번 사건을 통해 자신의 행위가 예상치 못한 문제를 일으킨 점에 대해 깊이 반성하며, 다시는 저작권을 침해하지 않겠다고 굳게 다짐하고 있습니다.

이에 저작권전문변호사는 의뢰인의 진심 어린 반성 의지를 수사기관에 전달하며, 의뢰인 배우자 역시 의뢰인에 대한 선처를 간절히 바라고 있다는 점도 함께 강조하였습니다.

4. 저작권변호사 주장을 받아들인 경찰

저작권변호사 조력 필요 이유 정리

저작권변호사의 주장을 받아들인 경찰은 이번 저작권법위반 사건에 대해 불송치 결정을 내렸습니다.

의뢰인은 형사 처벌에 대한 두려움에서 벗어나 안도감을 느끼며 깊은 감사의 뜻을 전해주셨습니다.

저작권변호사 조력이 필요하다면?

위 사건은 자신도 모르는 사이에 저작권법위반 혐의에 연루된 의뢰인이 저작권변호사의 조력을 통해 불송치 결정을 받으며 처벌 방어에 성공한 사례입니다.

저작권법위반 사건의 경우 법률적 쟁점이 복잡하고 형사처벌 뿐만 아니라 민사상 손해배상 책임도 지닐 수 있기에 수사 단계부터 전문 변호사의 조력을 받는 것이 좋습니다.

법무법인 대륜은 지식재산권 관련 사건에 풍부한 경험을 보유하고 있는 저작권전문변호사가 다수 소속되어 있어 효과적인 대응이 가능합니다.

또한, 형사 및 민사 변호사와 협업해 의뢰인 상황에 맞는 맞춤형 전략을 수립하여 대응책을 마련합니다.

만약, 저작권법위반으로 처벌을 앞두고 계신다면 언제든 법무법인 대륜의 🔗지식재산권변호사에게 조력을 요청해 주시길 바랍니다.

해당 업무사례와 관련된
영상 콘텐츠도 함께 확인하세요.

  1. '난생처음' 변호사와 상담 전에 꼭 알아야 할 것!

저작권변호사

본 콘텐츠는 법무법인(유한) 대륜의 실제 업무 사례를 바탕으로 일부 각색하여 작성되었으며, 저작권은 당사에 귀속됩니다.
무단 전재, 복제 및 배포 등 저작권 침해 행위에 대해서는 관련 법령에 따른 조치가 이루어질 수 있습니다.

저작권법위반, 더 자세하고 빠르게 상담하고 싶다면

전문변호사
상담받기

관련 정보

현재 사례와 관련된 법률정보를 확인해보세요.

더 많은 법률정보 알아보기

대륜의 주요 강점

대륜의 주요 강점 배경
로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략

로펌 대륜만의 AI·IT 기술 활용 소송 전략

240명 이상의
주요 구성원

240명 이상의 주요 구성원

월간 *experience_cnt*+건의
고객의뢰건수

월간 1,200+건의 고객의뢰건수

* 2026년 1월 변호사협회 경유증표 발급 기준
대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

더 많은 강점
살펴보기
더 많은 강점 살펴보기 화살표

변호사
법률 상담 예약

모든 상담은 전문변호사가 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

전화상담

1660-1807

365일 24시간 상담접수가능

전화상담
온라인상담

온라인 상담

의뢰인을 위한
법률서비스를 제공합니다.

채팅상담

채팅상담

채팅으로 간편하게 상담받아보세요.

상담신청 바로가기

관련 구성원

더보기
김국일 변호사

김국일

T. 070-5117-2950

의정부지검 고양지청장 경력,형사/지식재산권전문변호사

김인원 변호사

김인원

T. 070-7510-1044

서울중앙지검 부장검사[형사] 경력,형사/회계감리/지식재산권전문변호사

손계준 변호사

손계준

T. 070-5117-3709

공정위·법무법인 광장 파트너변호사 경력,기업법무/공정거래/지식재산권전문변호사

이서형 변호사

이서형

T. 070-7510-2016

지식재산권에 관한 자문 다수 수행,디지털포렌식/의료/지식재산권전문변호사

강정훈 변호사

강정훈

T. 070-7510-1046

지식재산권전문 변호사

송미라 변호사

송미라

T. 070-5214-2362

지식재산권전문변호사

주요 업무사례

더보기

관련 업무분야

더보기
AI대륜으로 상담을 신청해보세요

다국어로 문의

이전글

지적재산권침해 | 지적재산권 침해 가처분 신청 당한 의뢰인, 청구 기각

다음글

기술특허분쟁|스타트업 기술 특허 침해 형사 고소, 불기소로 방어한 사례

목록보기

모든 분야 한 눈에 보기

1/0