CONTENTS
- 1. 기술가치평가 | 개념과 필요성

- - 기본 개념
- - 필요성
- 2. 기술가치평가 | 대상과 평가 방법

- - 주요 대상
- - 평가 방법
- 3. 기술가치평가 | 절차와 활용 사례

- - 절차의 흐름
- - 유의 사항
- - 활용 사례
- 4. 기술가치평가 | 체크리스트

- - 법률자문이 필요하다면
1. 기술가치평가 | 개념과 필요성

기술가치평가는 사업화되었거나 사업화를 예정하고 있는 기술이 향후 창출할 경제적 가치를 분석해 평가 금액과 평가 의견을 제시하는 전문 평가 절차입니다.
이는 기술시장에서 일반적으로 인정되는 가치평가 원칙과 방법론을 기반으로 이루어집니다.
기본 개념
기술가치평가는 법률상 ‘기술’로 정의되는 모든 기술을 대상으로 하며 특허 존재 여부를 넘어 기술사업타당성 전반을 분석합니다.
: 기술의 완성도·차별성·대체 가능성
• 권리성
: 특허 유효성·권리 범위·침해 가능성
• 시장성
: 시장 규모·성장성·경쟁 구조
• 사업성
: 수익 구조·사업 지속 가능성
이러한 분석을 통해 해당 기술이 창출할 수 있는 경제적 가치를 금액으로 산정하고 이를 평가보고서 형태로 제공합니다.
필요성
가치 평가는 기술의 ‘잠재력’을 객관화함으로써 다음과 같은 실무적 필요를 충족합니다.
: 기술 자산의 가치 가시화, 협상력 확보
∙ 투자·금융 측면
: 투자 판단 및 자금 조달 근거 마련
∙ 법률·회계 측면
: 분쟁·세무·회계 처리의 객관적 기준 확보
2. 기술가치평가 | 대상과 평가 방법

기술가치평가의 대상은 기술의 형태와 사업 단계에 따라 폭넓게 설정됩니다.
주요 대상
• 기술이 집적된 제품·공정·설비 기술
• 사업화 예정 또는 진행 중인 기술 사업
기술이전 전 단계뿐 아니라, 투자·소송·전략 수립 단계에서도 평가가 이루어집니다.
평가 방법
평가는 기술과 사업 특성에 따라 다음과 같은 방법론을 활용합니다.
: 미래 수익을 현재 가치로 환산
• 시장접근법
: 유사 기술 거래 사례 비교
• 비용접근법
: 기술 개발·재현 비용 기준
• 로열티공제법
: 기술 사용료 기반 산정
• rNPV법(위험조정 순현재가치 평가 방법)
: 제약·바이오 산업 특화 방법
평가 목적에 따라 단일 또는 복수 방법이 병행 적용됩니다.
3. 기술가치평가 | 절차와 활용 사례
기술가치평가는 단계별 검증과 전문가 참여를 통해 객관성을 확보합니다.
절차의 흐름
일반적으로 다음과 같은 단계로 진행됩니다.
: 자료 적정성 및 기술·사업성 개략 검토
② 본평가
: 분야별 전문가에 의한 정밀 평가
③ 자문
: 필요 시 외부 자문 수행
④ 평가심의
: 평가심의위원회 검토·조정
⑤ 평가결과 통보
: 평가보고서 제공
본평가 단계에서는 기술·사업·특허·기술거래 분야 전문가가 참여해 종합적인 평가가 이루어집니다.
유의 사항
평가는 평가 목적에 따라 결과 활용 범위가 달라지므로, 초기 목적 설정이 중요합니다.
• 기술 권리 관계 및 법적 분쟁 가능성 반영 여부
• 과도한 가치 산정에 따른 리스크 관리
특히 소송이나 투자 유치 목적의 평가에서는 객관성과 합리성이 핵심 쟁점이 됩니다.
활용 사례
기술가치평가는 다양한 실무 상황에서 핵심 자료로 활용되고 있습니다.
: 기술이전 시 적정 거래가격 산정
② 현물출자
: 특허기술을 자본금으로 출자하기 위한 가치 산정
③ 투자유치
: 기술 기반 기업의 자금 조달 및 기업가치 산정
④ 사업전략
: 기술의 제품화·사업화 여부 판단
⑤ 소송
: 영업비밀 침해 등 손해액 산정의 주요 근거
특히 법원이나 투자기관에 제출되는 경우, 기술가치평가서는 핵심 판단 자료로 활용됩니다.
4. 기술가치평가 | 체크리스트

기술가치평가는 평가 목적·대상 기술·활용 계획을 사전에 어떻게 설계하느냐에 따라 결과의 신뢰도와 활용도가 크게 달라지는 과정입니다.
특히 투자, 기술이전, 현물출자, 소송 등 활용 목적에 맞지 않는 평가 방식을 선택할 경우 평가 결과가 실무에서 사용되지 못하는 문제가 발생할 수 있습니다.
아래 체크리스트를 기준으로 현재 기술의 상태와 평가 목적을 점검해 보시길 바랍니다.
구분 | 점검 내용 |
평가 목적 | 투자유치·기술이전·현물출자·소송 등 평가 목적이 명확한가? |
기술 범위 | 평가 대상 기술이 특허·노하우·공정 등으로 구체화되어 있는가? |
권리 관계 | 특허 권리 귀속 및 공동권리 여부가 정리되어 있는가? |
사업 단계 | 기술이 사업화 전·후 어느 단계에 있는지 명확한가? |
평가 방법 | 목적에 적합한 평가방법(수익·시장·비용 등)이 선택되었는가? |
자료 준비 | 기술자료·사업계획·재무자료가 충분히 준비되어 있는가? |
활용 계획 | 평가 결과를 실제 계약·투자·소송에 활용할 계획이 있는가? |
기술 가치 평가는 ‘얼마로 평가되었는가’보다 ‘어디에 어떻게 쓰일 수 있는가’가 더 중요합니다.
따라서 평가 전 단계에서부터 법률·사업·회계 관점의 종합적인 검토가 병행될 필요가 있습니다.
법률자문이 필요하다면
기술 가치 평가는 기술·법률·사업이 결합된 고도의 전문 영역입니다.
평가 목적에 맞지 않는 방식으로 진행될 경우, 오히려 분쟁이나 신뢰도 하락으로 이어질 수 있습니다.
법무법인 대륜은 기술가치평가와 관련해 다음과 같은 종합적인 법률 자문을 제공합니다.
② 기술이전·투자·소송 연계 평가 전략 수립
③ 평가 결과 활용을 위한 계약·법률 구조 자문
④ 기술 분쟁 대응 및 손해액 산정 자문
⑤ 기술사업화·투자 연계 법률 컨설팅
기술가치평가가 필요하거나 평가 결과의 법적 활용이 고민된다면, 언제든 🔗지식재산권변호사의 자문을 통해 보다 전략적인 대응을 준비하시기 바랍니다.











