페이지 타이틀 배경 모바일 버전

법률정보

기술가치평가의 필요성과 절차, 활용 사례

기술가치평가는 기술이 가진 경제적 가치를 객관적인 기준과 방법론에 따라 금액으로 산정하는 절차로 기술이전·투자 등 다양한 경영 의사결정의 핵심 근거로 활용됩니다.

CONTENTS
  • 1. 기술가치평가 | 개념과 필요성arrow_line
    • - 기본 개념
    • - 필요성
  • 2. 기술가치평가 | 대상과 평가 방법arrow_line
    • - 주요 대상
    • - 평가 방법
  • 3. 기술가치평가 | 절차와 활용 사례arrow_line
    • - 절차의 흐름
    • - 유의 사항
    • - 활용 사례
  • 4. 기술가치평가 | 체크리스트arrow_line
    • - 법률자문이 필요하다면

1. 기술가치평가 | 개념과 필요성

기술가치평가 개념 필요성 기술이전 대상

기술가치평가는 사업화되었거나 사업화를 예정하고 있는 기술이 향후 창출할 경제적 가치를 분석해 평가 금액과 평가 의견을 제시하는 전문 평가 절차입니다.

이는 기술시장에서 일반적으로 인정되는 가치평가 원칙과 방법론을 기반으로 이루어집니다.

h3 img기본 개념

기술가치평가는 법률상 ‘기술’로 정의되는 모든 기술을 대상으로 하며 특허 존재 여부를 넘어 기술사업타당성 전반을 분석합니다.

• 기술성
: 기술의 완성도·차별성·대체 가능성

• 권리성
: 특허 유효성·권리 범위·침해 가능성

• 시장성
: 시장 규모·성장성·경쟁 구조

• 사업성
: 수익 구조·사업 지속 가능성

이러한 분석을 통해 해당 기술이 창출할 수 있는 경제적 가치를 금액으로 산정하고 이를 평가보고서 형태로 제공합니다.

h3 img필요성

가치 평가는 기술의 ‘잠재력’을 객관화함으로써 다음과 같은 실무적 필요를 충족합니다.

∙ 기술 보유자 측
: 기술 자산의 가치 가시화, 협상력 확보

∙ 투자·금융 측면
: 투자 판단 및 자금 조달 근거 마련

∙ 법률·회계 측면
: 분쟁·세무·회계 처리의 객관적 기준 확보

2. 기술가치평가 | 대상과 평가 방법

기술가치평가 대상 평가 방법 분류

기술가치평가의 대상은 기술의 형태와 사업 단계에 따라 폭넓게 설정됩니다.

h3 img주요 대상

• 특허·실용신안·소프트웨어 등 지식재산권

• 기술이 집적된 제품·공정·설비 기술

• 사업화 예정 또는 진행 중인 기술 사업

기술이전 전 단계뿐 아니라, 투자·소송·전략 수립 단계에서도 평가가 이루어집니다.

h3 img평가 방법

평가는 기술과 사업 특성에 따라 다음과 같은 방법론을 활용합니다.

• 수익접근법
: 미래 수익을 현재 가치로 환산

• 시장접근법
: 유사 기술 거래 사례 비교

• 비용접근법
: 기술 개발·재현 비용 기준

• 로열티공제법
: 기술 사용료 기반 산정

• rNPV법(위험조정 순현재가치 평가 방법)
: 제약·바이오 산업 특화 방법

평가 목적에 따라 단일 또는 복수 방법이 병행 적용됩니다.

3. 기술가치평가 | 절차와 활용 사례

기술가치평가는 단계별 검증과 전문가 참여를 통해 객관성을 확보합니다.

h3 img절차의 흐름

일반적으로 다음과 같은 단계로 진행됩니다.

① 예비평가
: 자료 적정성 및 기술·사업성 개략 검토

② 본평가
: 분야별 전문가에 의한 정밀 평가

③ 자문
: 필요 시 외부 자문 수행

④ 평가심의
: 평가심의위원회 검토·조정

⑤ 평가결과 통보
: 평가보고서 제공

본평가 단계에서는 기술·사업·특허·기술거래 분야 전문가가 참여해 종합적인 평가가 이루어집니다.

h3 img유의 사항

평가는 평가 목적에 따라 결과 활용 범위가 달라지므로, 초기 목적 설정이 중요합니다.

• 평가 목적에 부합하는 방법론 선택 여부

• 기술 권리 관계 및 법적 분쟁 가능성 반영 여부

• 과도한 가치 산정에 따른 리스크 관리

특히 소송이나 투자 유치 목적의 평가에서는 객관성과 합리성이 핵심 쟁점이 됩니다.

h3 img활용 사례

기술가치평가는 다양한 실무 상황에서 핵심 자료로 활용되고 있습니다.

① 기술 거래
: 기술이전 시 적정 거래가격 산정

② 현물출자
: 특허기술을 자본금으로 출자하기 위한 가치 산정

③ 투자유치
: 기술 기반 기업의 자금 조달 및 기업가치 산정

④ 사업전략
: 기술의 제품화·사업화 여부 판단

⑤ 소송
: 영업비밀 침해 등 손해액 산정의 주요 근거

특히 법원이나 투자기관에 제출되는 경우, 기술가치평가서는 핵심 판단 자료로 활용됩니다.

4. 기술가치평가 | 체크리스트

기술가치평가 체크리스트 영업비밀 기술이전계약 지식재산권변호사

기술가치평가는 평가 목적·대상 기술·활용 계획을 사전에 어떻게 설계하느냐에 따라 결과의 신뢰도와 활용도가 크게 달라지는 과정입니다.

특히 투자, 기술이전, 현물출자, 소송 등 활용 목적에 맞지 않는 평가 방식을 선택할 경우 평가 결과가 실무에서 사용되지 못하는 문제가 발생할 수 있습니다.

아래 체크리스트를 기준으로 현재 기술의 상태와 평가 목적을 점검해 보시길 바랍니다.

구분

점검 내용

평가 목적

투자유치·기술이전·현물출자·소송 등 평가 목적이 명확한가?

기술 범위

평가 대상 기술이 특허·노하우·공정 등으로 구체화되어 있는가?

권리 관계

특허 권리 귀속 및 공동권리 여부가 정리되어 있는가?

사업 단계

기술이 사업화 전·후 어느 단계에 있는지 명확한가?

평가 방법

목적에 적합한 평가방법(수익·시장·비용 등)이 선택되었는가?

자료 준비

기술자료·사업계획·재무자료가 충분히 준비되어 있는가?

활용 계획

평가 결과를 실제 계약·투자·소송에 활용할 계획이 있는가?

기술 가치 평가는 ‘얼마로 평가되었는가’보다 ‘어디에 어떻게 쓰일 수 있는가’가 더 중요합니다.

따라서 평가 전 단계에서부터 법률·사업·회계 관점의 종합적인 검토가 병행될 필요가 있습니다.

h3 img법률자문이 필요하다면

기술 가치 평가는 기술·법률·사업이 결합된 고도의 전문 영역입니다.


평가 목적에 맞지 않는 방식으로 진행될 경우, 오히려 분쟁이나 신뢰도 하락으로 이어질 수 있습니다.

법무법인 대륜은 기술가치평가와 관련해 다음과 같은 종합적인 법률 자문을 제공합니다.

① 기술가치평가 목적 설정 및 법률적 타당성 검토

② 기술이전·투자·소송 연계 평가 전략 수립

③ 평가 결과 활용을 위한 계약·법률 구조 자문

④ 기술 분쟁 대응 및 손해액 산정 자문

⑤ 기술사업화·투자 연계 법률 컨설팅

기술가치평가가 필요하거나 평가 결과의 법적 활용이 고민된다면, 언제든 🔗지식재산권변호사의 자문을 통해 보다 전략적인 대응을 준비하시기 바랍니다.

대륜로고
관련 정보
배경

대륜의 주요 강점

로펌 대륜만의 AI·IT
기술 활용 소송 전략
290명 이상
주요 구성원
지난 7년간 종결건수 기준
40000+건의
사건수행건수

*대한변협 광고 규정 제4조 제1호 준수

지식재산권 변호사
법률상담예약

모든 상담은 전문변호사가 사건 검토를 마친 뒤
전문적으로 진행하기에 예약제로 실시됩니다.

가급적 빠른 상담 예약을 권유드리며,
예약 시간 준수를 부탁드립니다.
만족스러운 상담을 위해 최선을 다하겠습니다.

전화상담 1660-1807

365일 24시간
상담접수가능

전화예약

카톡상담

카카오톡채널

법무법인 대륜 변호사

카톡예약

온라인상담

맞춤 법률서비스를
제공합니다.

다음글

다음글이 없습니다.

모든 분야 한 눈에 보기

1/0

대륜 로고

닫기